Kuris „Grinch“ filmas yra pats niūriausias? Palyginame tris filmus ir ieškome, kur juos žiūrėti šį šventinį laikotarpį

Trys filmo Grinčai: Jimas Carrey, Benediktas Cumberbatchas ir Borisas Karloffas. Nuotraukų kreditai: „Freeform“, „Universal Pictures“ ir „NBC“

1957 m. Žodis „grinch“ tapo mūsų žodžių leksikos dalimi, kai Theodoras Geiselis pirmą kartą išleido savo knygą vaikams „Kaip Grinchas pavogė Kalėdas“, daktaro Seuso slapyvardžiu.



Pasak Merriamo Websterio, šis žodis reiškia „killjoy“ arba „spoilsport“ ir yra frazė, kurią daugelis įvairių filmo filmo versijų kritikų tikrai galėtų naudoti apibūdindami save.

Visi filmai turi savo pliusų ir minusų, bet kas daro geriausią Grinchą - Borisas Karloffas, Jimas Carrey ar Benediktas Cumberbatchas? Palyginame tris.

Kaip Grinčas pavogė Kalėdas! (1966)

1966 m. CBS transliavo „MGM Television“ animacinį filmą „Kaip Grinčas pavogė Kalėdas! pirmą kartą. Animuotas Chucko Joneso (žinomas dėl daugybės „Warner Bros.“ animacinių filmų) ir pasakotas monstrų filmų piktogramos Boriso Karloffo (kuris taip pat išreiškia „Grinch“), trumpas 26 minučių filmas buvo akimirksniu pasiektas ir nuo to laiko kiekvienais metais rodomas televizijoje.



Pasakojimas, paimtas tiesiai iš knygos teksto, ir vaizdai, atrodytų, paimti tiesiai iš puslapio, trumpas aiškiai ir glaustai užfiksavo istorijos esmę. Daugelis mano, kad „žaliai su pavydu“ Grinchas yra geriausias iš visų trijų, bet argi taip?

Grinčas paglosto Cindy Lou Who ant galvos.1966 m. „Kaip Grinčas pavogė Kalėdas! Nuotraukų kreditas: NBC

Kaip Grinčas pavogė Kalėdas (2000)

2000 m. „Universal Pictures“ įžūliai sukūrė visiškai naują gyvo veiksmo versiją „Kaip Grinčas pavogė Kalėdas“ ir pratęsė istoriją daugiau nei valandą ilgiau nei animacinė pasaka.

Režisieriaus Ron Howard vaidyba iš Jimo Carrey į Grincho vaidmenį buvo įkvėptas pasirinkimas, o filmo dekoracijos ir kostiumai tikrai buvo panašūs į Seussą, tačiau, deja, jų nepakako, kad šį filmą būtų verta žiūrėti. Bent jau taip sako daugelis žmonių.

chi, kas nutiko Brandonui



Kritikų ir žiūrovų uždengtas filmas vis tiek sugebėjo padvigubinti 123 mln. JAV dolerių eksploatacines išlaidas, nes JAV žiūrovai pardavė daugiau nei 260 mln. JAV dolerių ir visame pasaulyje - 345 mln.

Vis dėlto „puikus bilietų pardavimas“ nereiškia „puikaus filmo“. Nors vis dar ištikimas originaliai istorijai, šiame filme yra per daug naujų personažų, pernelyg ilga užpakalinė istorija ir per daug Carrey.

Filmas per daug rėmėsi Carrey improvizacija ir pratimais bei nepakankama širdimi. Vis dėlto filmas tikrai turi savo žavesio, tačiau renkantis tarp jo ir 1966 m. Trumpo filmo, beveik visada laimi pirmasis.

Cindy Lou Who ir The GrinchTayloras Momsenas kaip Cindy Lou Who ir Jimas Carrey kaip Grinčas 2000-ųjų laidoje „Kaip Grinčas pavogė Kalėdas“. Nuotraukų kreditas: laisvos formos

Dr. Seussas „The Grinch“ (2018)



Šiais metais „Universal“ išdrįso leistis į Grincho teritoriją, nes į didįjį ekraną atvedė naują animacinę istoriją iš „Illumination“.

Komentarų laukelio SVG piktogramosNaudojamos panašioms, bendrinimo, komentavimo ir reakcijos piktogramoms

Vėlgi, studija padarė dar vieną įkvėptą žaliojo blogio pasirinkimą - Benedictą Cumberbatchą. Daktaras Seussas „The Grinch“ beveik atsipirko, kai per pirmąjį savaitgalį teatruose atnešė 67,5 milijono dolerių, palyginti su nurodytu 70 milijonų dolerių biudžetu.

Iki šiol filmas tai jau padvigubino. Trumpiau nei pusantros valandos, ši animacinė pasaka pateikia šiek tiek kitokią „Grinch“ versiją nei kitos dvi prieš tai buvusios.

ponios kalvės mįslė turėjo keturias dukteris

Čia „Grinch“ yra labiau panašus. Kaip ir kitose istorijose, jis pasirinktinai pašalintas iš likusio Whoville'o, tačiau čia daugiausia dėl to, kad jis atsiriboja nuo kitų, o ne tik todėl, kad jo širdis yra tris kartus per maža.

Originalioje istorijoje daktaras Seussas teigia, kad niekas nežinojo priežasties, kodėl Grinchas nekentė Kalėdų, ir priežastis gana greitai pateisinama. Jis yra paprasčiausias monstras. Taigi, gana skaudu, kai jis staiga persigalvoja, girdėdamas, kurie dainuoja kalno viršūnėje su visomis miesto dovanomis.

kumo desu ga nani ka kumoko

Antrame filme pasakojama apie sutrūkusią širdį ir godų miestelio pobūdį, kodėl jis nekentė atostogų. Iš esmės miestas taip suvartojamas per Kalėdas, kad jie jo nepastebi ir iš esmės kaltina miestiečius dėl jo blogo elgesio.

Trečiam filmui tai susiję su tuo, kad jis niekada neturėjo šeimos. Jo augintinis šuo Maksas yra labiau tarnas visose istorijose, tačiau naujausiame filme jis taip pat yra vienintelis Grincho draugas. Kadangi Grinčas negali mėgautis Kalėdomis, jis nusprendžia sugadinti atostogas visiems, panašiai kaip įskaudintas vaikas.

„Grinch“ žiūri į Whoville2018 m. Daktaras Seussas „The Grinch“. Nuotraukų kreditas: „Universal Pictures“

Cindy Lou Kas skiriasi kiekvienoje istorijos versijoje. Originalioje istorijoje ir 1966 m. Joneso kūryboje ji yra maždaug dvejų metų amžiaus ir pasižymi cherubine savybe, kuri tada ir ten beveik keičia Grincho planus.

Paskutinėse dviejose istorijose ji yra vyresnė, bet vis dar miela ir nori būti Grincho drauge. Bet būtent trečiajame filme Cindy Lou šeima rodoma be tėvo. Laikas praleidžiamas parodant savo vienišai motinai kaip darbščią slaugytoją, o Cindy Lou nori, kad Kalėdų senelis palengvintų jai gyvenimą.

Bendra filmo žinia apie šeimos, draugystės svarbą ir susisiekimą su kitais daro šią istorijos versiją dar geresne nei originali istorija, o daktaras Seussas, mūsų nuomone, būtų patenkintas.

Taigi, kuris „Grinch“ filmas yra pats niūriausias, jūsų nuomone? Praneškite mums toliau pateiktose pastabose.

Jei nematėte visų trijų filmų, jums pasisekė. Originalus 1966 m. Trumpas filmas bus rodomas NBC Kalėdų naktį 20:00 val. (ir „YouTube“ dabar), o 2000 m. filmas rodomas pakartotinai Laisva forma gruodžio 9–10, 15–16 ir 21–24 dienomis (ir dabar „YouTube“ ) ir žinoma, Daktaras Seussas „The Grinch“ vis dar vaidina teatruose.